Archive for Май, 2009

Суд начал банкротство Домотехники

Хозяйственный суд Киева начал процедуру банкротства относительно компании “Сеть супермаркетов электроники “Домотехника” (Киев). Об этом сказано в сообщении суда.
Суд возбудил дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью “Домотехника” 5 мая.
Арбитражным управляющим назначенная Мария Куделя.
В соответствии с сообщением претензии кредиторов принимаются в течение 30 дней из дня его опубликования.
Как сообщало агентство, 1 квартал “Домотехника” закончила с убытками 201,8 млн. гривен, уменьшив чистый доход на 43,3% или на 93,638 млн. гривен до 122,7 млн. гривен в сравнении с аналогичный периодом в прошлом году.
2008 “Домотехника” закончила с прибылью 4,3 млн. гривен, увеличив чистый доход на 10,6% или на 77,61 млн. гривен до 808,646 млн. гривен в сравнении с 2007.
89,65% “Домотехники” принадлежат компании “Финдовер СА” (Швейцария), по 5,17% принадлежат Сергею Закревскому и Сергею Розанову.
“Домотехника”, зарегистрированная в форме общества с ограниченной ответственностью, занимается реализацией бытовой техники.

 

Минюст Украины; Приказ от 13.05.2009 № 836/5

                             
                              МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ
О регистрации объединений граждан
В соответствии со статьями 14, 15 Закону Украины “Об объединении
граждан” ( 2460-12 ), на основании решения Общих собраний
Всеукраинской общественной организации “Украинская Ассоциация
Исполнителей Восточного Танцу” от 22.12.2008 о создании
Организации, решения учредительной Конференции Всеукраинской
общественной организации “Взаимодействие и успех” от 24.03.2009 о
создание Организации Н А К А ИЗ В Ю:
Зарегистрировать Всеукраинскую общественную организацию
“Украинская Ассоциация Исполнителей Восточного Танца”, Всеукраинскую
общественную организацию “Взаимодействие и успех”.

 

Ющенко освободил Пукшина

Президент Виктор Ющенко освободил Игоря Пукшина с поста заместителя главы Секретариата Президента - уполномоченного Президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности.
Об этом говорится в указе главы государства от 26 мая, текст которого имеет в своем распоряжении «proUA».
Напомним, Игорь Пукшин написал заявление об освобождении от должности заместителя главы Секретариата Президента и ожидает соответствующего указа главы государства.

 

Ющенко выгнал Балогу из РНБО и ввел туда Ульянченко

Президент Виктор Ющенко ввел вновь назначенного председателя Секретариата Президента Веры Ульянченко в состав Совета национальной безопасности и обороны.
Об этом идет речь в указе Главы государства от 26 мая, размещенному на сайте Президента.
Этим указом Ющенко также вывел из состава РНБО освобожденного от должности главы Секретариата Президента Виктора Балогу.

 

Почему парламент провалил программу приватизации?

Отказ Верховной Рады Украины принять Государственную программу приватизации 2008-2012 годы, с одной стороны, имеет политическую подоплеку.
Такое мнение выразила УНИАН аналитик инвестиционной компании «Проспект Инвестментс» Елена ЕВДОЧЕНКО.
Однако, с другой стороны, считает она, в настоящий момент не самое соответствующее время для продажи государственной собственности. «На фоне сильного падения фондового рынка и, соответственно, курсовой стоимости акций украинских компаний, проходящий год не самое соответствующее время для проведения приватизации госсобственности», - считает Е.Евдоченко.
По мнению аналитика, государство от продажи данных объектов получит мизерные суммы. «Что же касается инвесторов, то они получили бы шанс приобрести интересные объекты по очень низким ценам, а что таких желают, как известно, очень много», - сказала она.
Как сообщал УНИАН Верховная Рада Украины 19 мая т.г. отказалась принять Государственную программу приватизации 2008-2012 годы.
Основными приоритетами проведения приватизации в 2008-2012 годах определялись оптимизация структуры государственной собственности в производственной сфере; привлечение к приватизации покупателей, которые имеют долгосрочные интересы в развитии предприятий; повышение доверия покупателей до процесса приватизации и тому подобное. В процесс приватизации в 2008-2012 годах предусматривалось включить, в первую очередь, те объекты, последующее пребывание которых в государственной собственности есть нееффективним и требует значительных дополнительных государственных расходов на содержимое, на развитие производства, а именно: убыточные предприятия с целью проведения финансового оздоровления; мелкие пакеты акций, которые не обеспечивают осуществления государством решающего влияния на деятельность таких обществ; объекты незавершенного строительства, которые не могут быть достроены за счет государственных средств; отдельно определенные объекты, которые находятся на балансах предприятий и последующее пребывание которых в государственной собственности нецелесообразно.
Проектом программы предлагалось ввести планирование процесса приватизации, упорядочить процесс формирования прогнозируемых заданий и определения объектов, приватизацию которых планируется начать.

 

Налоги — крестьянам, письмо — ГПУ, молоковозы — коровам

 

НБУ приступил к ликвидации банка “Причерноморье”

Нацбанк сегодня начнет первую с начала финансового кризиса ликвидацию в банковском секторе, пишет “Комерсант-украина”. В пятницу в письме №44-012/5249-9950 НБУ сообщил, что постановлением №305 отзывал с 25 мая лицензию банка “Причерноморье”, в котором с 2 февраля работала временная администрация, и инициировал процедуру его ликвидации.
“В “Причерноморье” очень большие проблемы с платежеспособностью, а инвестора им найти не удалось. Поэтому решили его ликвидировать - объяснил исполнительный директор по банковскому присмотру НБУ, глава административного совета Фонда гарантирования взносов физических лиц Василий Пасичник. - С возвращением всех взносов справится фонд. Хотя в “Причерноморье” есть активы - средства от их продажи будут возвращены вкладчикам”.
Вывод о том, что “Причерноморье” не подлежит возобновлению без помощи инвесторов, был подан к Нацбанку еще 3 марта, сообщил временный администратор финучреждения Юрий Шевцов. “После того, как инвестор не был найден, а нынешние акционеры отказались увеличивать капитал, было решено ликвидировать банк. Обязательства перед физическими лицами составляют 137 млн грн, из которых 129 млн грн - взносы до 150 тыс. грн. Еще 18 млн грн - обязательство перед юрлицами - рассказал Ю.Шевцов.- Активов в банке почти нет. Есть помещение в Николаеве, балансовой стоимостью 7 млн грн. За счет этих средств и активов, которые банк продаст в качестве залога, мы отдадим средства вкладчикам”.
“Причерноморье” стал первым и наименьшим из банков со временными администрациями, какой НБУ решил ликвидировать. С активами в размере 157,5 млн грн он занимал всего 167-те место среди 182 банков. По данным НБУ, до 1 апреля портфель депозитов физических лиц банка составил 134,21 млн грн, юридических - 15,15 млн грн, других банков - 5,65 млн грн.
Напомним, ранее НБУ ввел временные администрации еще в 14 украинских банках: Укрпромбанку, Захидкомбанку, Трансбанку, банках “Национальный кредит”, “Национальный стандарт”, “Киев”, “Недра”, “Европейский”, “Днестр”, “АРМА”, “Бег Энергия”, “Банку регионального развития”, “Одеса-банку” но “Родословная Банка”.

 

Тень Чайки на выборах в Ровно

Ноябрь для обитателей Ровно – месяц важный. 30 числа они должны избрать городского председателя на ближайшие два года. 20 октября официально закончилась регистрация кандидатов. А с начала ноября штабы кандидатов развернули широкую пропагандистскую кампанию во всех СМИ. Основной аргумент – поддержка покойным Виктором Чайкой того или другого кандидата.
„Команда Чайки” не доросла до управления городом
Со смертью Виктора Чайки город осиротело. Это подтвердит каждый ривнянин. Кто-то любил покойного мэра, кто-то – нет, но в городе не найдется ни одного человека, который бы его не уважал.
Гордился Виктор Чайка тем, который сплотил вокруг себя единомышленников, которые, при потребности, как и он сам, могли работать по 24 часа на сутки. Это было при его жизни. После смерти Чайки, его команда определенное время демонстрировала слаженность действий, по крайней мере, перед прессой. На устроенной еще несколько месяцев назад пресс-конференции все заместители городского председатели в один голос утверждали, что они - единственная команда единомышленников, которая продолжает дело Виктора Чайки и совместно разрешает городские проблемы. Относительно последнего, то впоследствии чиновники доказали, что и умеют создавать новые. Первая из них - попытка переименовать проспект Мира на проспект имени Виктора Чайки. Переименовали. Даже через сессию Ровенского городского совета провели.
Следующей сессии депутатов пикетировали, как они себя называли, обитатели проспекта Мира. Они добивались отмены решения. Таки своего добились. Тем самым был положенный прецедент того, как отменять поставнови власти.
Следующий момент – «базарная» эпопея. Продавцы, которые торгуют „из земли” на улице Базарной всему городу доказали, что они сильнее чиновников, милиционеров вместе взятых. Перед этим власть запретила на этой улице торговлю „Беркут” таскал продавщиц по „кутузках”, а они и до сих пор торгуют.
Постояли несколько раз под окнами Ровенского горсовета во время проведения сессий, устроили показательное пикетирование горисполкома с раздеванием перед телекамерами в кабинете секретаря Ровенского городского совета – добились того, чего хотели.
Есть ли „команда” вообще?
Вопрос выдвижения единственного кандидата от команды Чайки сами ее члены, как сознаются они в частных разговорах, нарушать долгое время после смерти Виктора Анатолиевича считали делом неетичной. Теперь кое-кто из них пожалел об этом.
На определенном этапе считалось, что представителем команды на выборы пойдет заместитель по экономическим вопросам Сергей Васильчук. Кандидатура по ровенским меркам полностью приемлема – работал на руководящей должности в ОАО „Ривнеазот”, имеет опыт управленческой работы. За период, который руководит экономикой областного центра, промышленные предприятия нарастили объемы выпуска продукции, увеличилось и инвесторов, которые вкладывают деньги и создают в Ровно рабочие места. Только одна беда – „не раскрученный”. Нигде не „светился” на телевидении, не писали о нем и газету. Двухмесячная раскрутка на местных телеканалах, как заместителя по экономическим вопросам, что проводилась перед началом избирательных гонок, по мнению или самого Васильчука, пидказану ли ему социологами, ожидаемый результат не дала.
Зато другой заместитель по гуманитарным вопросам Светлана Богатирчук-кривко является человеком в городе известной. Еще при жизни Виктора Чайки она не обходила случай попасть в объектив телекамер, особенно после того, как те снимали самого кормчего города. Амбиций на мерске кресло не скрывала. Документы на регистрацию на избирательные гонки поступили к городской территориальной избирательной комиссии от нее в числе первых.
Еще один соратник Виктора Чайки, который всегда был рядом, начальник управления жилищно-коммунального хозяйства Ровенского горисполкома Юрий Собчук, также выразил желание посоревноваться за должность городской главы. Тоже в городе известный человек. При временах, когда областью руководил нынешний председатель областной организации УНП Василий Червоний (также в настоящее время кандидат на должность мэра Ровного) Юрию Собчуку и Виктору Чайци, пришлось немало пострадать за то, что город приобрел за бюджетные деньги асфальтовый завод, который давал возможность производить втрое дешевле, чем предлагали областные организации, асфальт для ремонта ровенских улиц.
Виктора Чайку, Юрия Собчука тогда „таскали” по прокуратурам. Эту эпопею освещали все местные телеканалы. Виктор Чайка давал объяснение у следователей, а Юрию Собчуку даже пришлось несколько дней найтись за решеткой. Замовнисть дела „сверху” была понятной большинству горожан, однако тогдашний прокурор Ривненщини Леонид Ореховский на одной из пресс-конференций заверил журналистов, что дело обязательно дойдет до суда. Впоследствии Ореховский поехал в другую область, криминал не нашли, перед Собчуком никто не извинился.
ГКЧП по-ривненски
Громом среди ясного неба для многих ривнян перед началом регистрации кандидатов стало восхождение из избирательной дистанции Сергея Васильчука и выдвижение вместо себя кандидатуры директора предприятия „Ривнеоблводоканал” Владимира Хомка, который на прошлых мерских выборах был конкурентом Виктору Чайци.
Судя по увиденному на пресс-конференции, которая проходила по этому поводу в кабинете Сергея Васильчука, создалось впечатление, что не все в команде „срастается”. Во-первых, если кандидат идет от „команды”, то почему его не представляет весь ее состав? На пресс-конференции присутствовали первый заместитель городского председателя Алексей Хмилецкий, заместитель из экономических вопросов Сергей Васильчук и управляющий делами исполкома Святослав Власюк. А где же секретарь Ровенского городского совета, исполняющий городского председателя Юрий Торгун обязанности? Во-вторых, почему выбор упал на Владимира Хомка? На прошлых выборах городского председателя его кандидатуру активно поддерживал екс-губернатор Ривненщини Василий Червоний, а о его непрости отношения с Виктором Чайкой (вспомните ту же эпопею с асфальтовым заводом) знают все ривняни.
В тот же день заместитель городского председателя Светлана Богатирчук-кривко, выступая в прямом эфире одного из местных телеканалов, непрозоро намекнула, что выдвижение Владимира Хомка – партийный проект. Мол, это дело секретариата: „Знаем, какого секретариата”. По ее словам, ей искренне жалко Владимира Хомка из-за того, что на прошлых выборах его использовала одна партия (понимай – и, которую представлял екс-губернатор Василий Червоний) а теперь использует другая (понимай – партия действующего главы области Виктора Матчука „Наша Украина”).
Кроме того, как сообщила Светлана Богатирчук-кривко, никто из работников исполнительной власти организаторов пресс-конференции не уполномочивал на такой шаг. Днем позже в интервью одном из местных телеканалов, она назовет пресс-конференцию «ГКЧП по-ривненски».
Лишь один из соратников возложил цветы на могилу Чайки
Неприятным в этой избирательной истории является то, что немало желающих в Ровно решило воспользоваться именем человека, который на то ответить уже не может. Это и побуждало жену покойного Виктора Чайки встретиться с представителями СМИ Ровно и обнародовать свое виденье ситуации.
Любовь Чайка призывала кандидатов и их пиарщикив к порядочности и попросила не тревожить память человека, которая ушла из жизни. При этом привела немало фактов, которые характеризуют тех, кто окружал Виктора Чайку.
Как она говорит, немало из них после того, как Виктора Чайки не стало, начали обходить ее дом. А после празднования Дня города (для Виктора Чайки это было одним из наибольших праздников) лишь один из его соратников поехал на кладбище и возложил цветы на могилу Виктора Чайки. Это был, как говорит Любовь Чайка, Юрий Собчук.
Прогнозы – вещь невдячна
Спрогнозировать, кто станет хозяином кабинета городского председателя Ровно в настоящее время практически невозможно „Тяжелая” артиллерия претендентов еще не использовалась.
Однако в начале месяца гражданская сеть „Опора” обнародовала результаты социологического исследования в рамках мониторинга внеочередных выборов на должность городского председателя м. Ровно. Опрос, как сообщил спикер организации Андрей Токарь проводилось с 27 по 30 октября 2008 года на основе репрезентативной выборки. Во время его, методом поквартирного анкетирования опрошено 769 респондентов за квотной выборкой, которая представляет взрослое население (старше 18 лет) по возрасту, статью и территориальной принадлежностью.
В голосовании за городского председателя, как показали результаты опроса, планируют принять участие 59% ривнян. Окончательно еще не определились относительно своего участия 24% респондентов, а 17% не пойдут на выборы мэра города Ровного в любом случае.
За месяц до официальной даты голосования рейтинг кандидатов выглядел следующим образом:
- Владимир Хомко, директор предприятия „Ривнеоблводканал” – 23,05%;
- Николай Сорока, екс-голова Ровенской ОДА– 15,10%;
- Светлана Богатирчук-кривко, заместитель городского председателя Ровно по гуманитарным вопросам – 13,67%;
- Василий Червоний, екс-голова РОДА– 10,68%;
- Олег Хижняк, владелец ресторана «Гламур»– 2,60%.
Сам Владимир Хомко в интервью собкору Зику сообщил, что довольный результатами исследования. А больше всего его радует то, что ривняни доверяют больше практическим людям, чем, как он высказался „политиканам и болтунам”.
В избирательном же штабе Василия Червония называют это исследование предвыборной истерией. Как сообщили там, общественная сеть „Опора” - за Хомка, это то же, что „Украинская молодежь” – за Василия Червония.
Относительно шансов политиков обнять кресло городского председателя, то они, по мнению рядовых горожан, не являются высокими. В народе крепко укоренился образ мера-господарника-комунальника.
Хотя и влиянию политических сил, которым могут воспользоваться кандидаты, сбрасывать из счета не нужно. 10 ноября в Ровно приехал руководитель партии Защитников Отчизны, нардеп Юрий Кармазин. Выступая в прямом эфире одного из местных телеканалов, он поддержал первого заместителя председателя Ровенской райгосадминистрации Сергея Подолина какой тоже является кандидатом на должность мэра.
Поэтому не исключено, что перед самим 30 ноябрем в Ровно побывают лидеры других партий и на площади Незалежности Ровно, поддержат своих выдвиженцев.
Справка Зику.
Внеочередные выборы городского председателя в Ровно состоятся 30 ноября. Они назначены в связи со смертью городского председателя Виктора Чайки.
Список из 26 кандидатов, которые будут соревноваться на должность городской главы города Ровно, выглядит следующим образом:
Василий Красной - председатель УНП в Ровенской области;
Анатолий Пехотин - частный предприниматель;
Олег Хижняк – частный предприниматель;
Михаил Кирилов - директор ПП «АРЦТ»;
Светлана Богатирчук-кривко - заместитель городского председателя города Ровно;
Сергей Подолин - первый заместитель председателя Ровенской райгосадминистрации;
Руслан Малеваний - депутат Ровенского городского совета от фракции БЮТ;
Александр Бражников - адвокат;
Ростислав Вознюк - председатель профсоюзов «Наше право»;
Анатолий Куковский - директор Ровенского института МАУП;
Сергей Полоцкий - начальник УКБ Ровенского горисполкома;
Юрий Собчук - начальник управления жилищно-коммунального хозяйства Ровенского горисполкома;
Станислав Савинский - андидат от Бюту;
Юрий Дюг - журналист;
Николай Сорока - екс-голова Ровенской ОДА;
Владимир Хомко - директор «Ривнеоблводоканалу»;
Николай Палиюк - заведующий Ровенского убежищу для несовершеннолетних;
Александр Нестерук - бухгалтер-ревизор Ровенской дирекции «Укрпочты»;
Анатоллий Билоус - частный предприниматель;
Василий Цинко – самовисуванець;
Олег Харченко – областной военный комиссар;
Виктор Колесников – екс-гендиректор ОАО «Ривнеазот»;
Игорь Лех – заместитель председателя Ровенской налоговой администрации;
Игорь Грубий – представитель областной организации Партии Зеленых Украины;
Анатолий Билоус, частный предприниматель;
Олег Харченко, военный комиссар Ровенской области.
Сняли свои кандидатуры:
Анатолий Куковский – представитель областной организации Социалистической партии Украины;
Игорь Грубий – представитель областной организации Партии Зеленых Украины;
Михаил Кирилов – самовисуванець, член фракции Партии регионов Украины в Ровенском городском совете.
Как сообщалось на пресс-конференции 17 ноября, они сняли свои кандидатуры в интересах кандидата в мэры Ровно, екс-губернатора Ровенской области Николая Сороки.

 

Вячеслав Кириленко: «Отставки правительства будет требовать общество»

И это требование, по мнению руководителя депутатской группы «За Украину», будет более действенной, чем желания политиков, которые считают себя оппонентами правительства и Премьер-министра. В интервью «Волынским Новостям» Вячеслав Кириленко в который раз подтвердил, что он также не является сторонником политики нынешнего Кабмина и имеет претензии к его деятельности в сфере экономики. В качестве одного из аргументов нардеп называет подписание соглашения о снабжении газа.
- Я не сказал бы, что это соглашение подписано в национальных интересах Украины, потому что цена на газ на протяжении десяти лет будет слишком высокой, а транзит таким же низким, как и к подписанию соглашения. А то, что цена на транзит русского газа должна увеличиться со следующего года - ничего не означает. Да и увеличиться она может из нынешней 1,7 доллара к 1,8. Цена же газа зафиксирована на уровне 450 долларов и может быть пересмотрена в сторону увеличения.
Кроме того, мне вообще экономическая составляющая этой соглашения кажется непонятной. Переговоры происходили ночью, на протяжении многих часов. По моему мнению, большинство тематики этих перемовин осталось вне пределов доступности для общественности. Поскольку уже после переговоров со стороны «Газпрому» были озвучены миллиардные претензии к Украине, то у меня есть подозрение, которое в ближайшее время может возникнуть вопрос о передаче России украинской газотранспортной системы за долги, которые возникли. Мне кажется, цифра этих долгов постоянно будет расти.
- Въячеславе Анатолиевичу, известно, что «Газпром» являются совладельцем газотранспортных систем многих европейских стран и там не делают из этого трагедию. Почему украинские политики достаточно часто бьют в набат из того повода, что газотранспортная система Украины может перейти к собственности России?
- Во-первых, во многих, но не во всех странах Европы «Газпром» является совладельцем газотранспортных систем. Во-вторых, Украина и Россия имеют особенные отношения, которые на протяжении многих лет имеют доминирующую политическую составляющую. Переход украинской газотранспортной системы в пользование России означает многоразовое увеличение политического влияния этого государства на Украину. Потеря украинского интереса в этом вопросе является прямым путем к потере незалежности Украины. Не больше и не меньше. Дебаты вокруг этого вопроса всегда будут острыми. Тот, кто сдаст газотранспортную систему Украины, пойдет прямо на измену ее национальных интересов.
- Руководитель ОАО «Волиньгаз» Мирослав Коротя в одном из интервью нашему изданию обмолвился о том, что в Украине создана ситуация, при которой не выгодно добывать собственный газ. Соглашаетесь ли Вы с такой мыслью и кому, с вашей точки зрения, это может быть невигидно?
- В настоящий момент правительство должно сделать несколько вещей: создать максимально благоприятные условия для собственного газовидобутку, позаботиться о дополнительном финансировании программ энергосбережение, а не его уменьшение, как это имеет место в нынешнем бюджете, и, в конце, должно быть стимулирование развития альтернативных источников энергии, которые в Украине также есть. Если эти три специальных направления будут реализовываться, то это будет системный подход, который приведет к увеличению собственного газовидобутку и уменьшению зависимости от русского газа. Я думаю, что это главный вопрос, который в стратегическом ракурсе даст главные преимущества для Украины.
- Сегодня Украина переживает криза и в то же время политики выносили на повестку дня вопрос об отставке Кабмина. Актуально ли в настоящий момент изменение исполнительной власти?
- Вопрос об отставке Правительства может затрагиваться когда угодно, если на то будет воля ста пятидесяти депутатов. Поскольку такое количество депутатов, которые не одобряют действия правительства в парламенте всегда есть, то этот вопрос возникает регулярно. Позиция группы «За Украину» отличается и от позиции БЮТ, и от позиции Партии регионов. Мы считаем, что является свидетелями банальной борьбы за власть между Тимошенко и Януковичом без приложения программ, идей и чего-нибудь, что нужно для Украины . Просто речь идет о том, как бы так сделать, чтобы вместо Тимошенко Премьером стал Янукович, а нас это мало интересует. Нас интересует Украина и изменение политики. Премьер Янукович к качественному изменению политики не приведет.
Хотя группа «За Украину» не входит в коалицию, мы не являемся сторонниками действующего Премьера и жестко критикуем в первую очередь ряд экономических действий правительства. Однако рано или поздно вопрос об отставке возникнет опять, потому что оно будет продиктовано извне, з-поза парламента - от людей, от гражданского общества. От тех, кто стоит перед угрозой увеличения рыночного налога в 70-200 раз в результате законов, внесенных правительством. Отставку могут инициировать люди, которые выступают против увеличения транспортного сбора и так далее Я думаю, что решить эти вопросы будет требовать общество. Здесь даже депутаты будут ни к чему, потому что депутаты - это всегда политика, а люди, которые страдают от политики правительства - это общество. Я думаю, именно это может привести к отставке правительства, а не любые выяснения отношений между Тимошенко и Януковичом.
- В свое время Вы также работали в правительстве и занимали должность министра труда и социальной политики, а затем - вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам. Попрошу прокомментировать следующий вопрос из позиции Вашего опыта добытого на этих должностях. Недавно Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О личных крестьянских хозяйствах», какой предусматривает вещи, которые фактически приводят к возникновению социального напряжения в нашей области и, по-видимому, в других уголках Украины. Идет речь о том, что люди, которые приписаны в селах и имеют земельные участки, в случае освобождения из работы не могут стать на учет в центре занятости. Каким образом случилось так, что парламент принял закон, который содержит такие абсурдные нормы?
- В последнее время Верховная Рада вообще делает много ошибок. Сначала она долго стояла на месте, а теперь она пытается бегом принимать законы и делает это по сокращенной процедуре. Депутаты не успевают толком ознакомиться с основным текстом, не говоря уже о поправках. К слову, именно так было в случае с рыночным налогом, именно так было с Законом «О единственном социальном взносе», когда появилась поправка и была спрятана между несколькими сотнями других. Практически, таким образом была создана тендерная палата № 2 - специальную методологическую комиссию, к которой в обязательном порядке все предприниматели должны нести за деньги отчеты. Такая же ситуация случилась с тем Законом, о котором вы говорите. Поэтому мы вернемся к этому вопросу, чтобы упразднить ту норму, которая усложняет получение помощи по безработице для крестьян.
- А, возможно, этой помощи нет чем выплачивать, потому и программируются ситуации, при каких люди не могут стать на учет? Не имеешь статуса безработного - нет оснований государству тебе выплачивать помощь.
- Я думаю, что Министерство труда должно было криком кричать, что в том Законе есть такая норма, которая усложняет жизнь крестьянам, которые потеряли работу. Но ни одного слова со стороны правительства не было сказано. Депутаты не досмотрелись. Вышла традиционная уже для парламента ошибка, которая ударила по людям. Если говорить по нынешнее состояние с безработицей, то скажу следующее: фондам занятости не дворцы нужно строить и не рекламой на телевидении заниматься, а трудоустройством безработных и выплатой им помощи. Еще раз повторяю: но проблему, о которой вы говорили, будет решено, а соответствующая норма Закона отменена.
- Вы только что говорили о неоправданных расходах службы занятости Украины. Скажите, пожалуйста, на продолжение темы, актуально ли сегодня выделение средств на ремонт Мариинского дворца, которое осуществляется по инициативе Президента? Возможно, в кризисный период можно было бы потерпеть с бюджетными расходами на восстановление Батурина и финансирование многих других инициатив Президента, которые, безусловно, чрезвычайно важные и страже внимания в контексте сохранения и воссоздания исторических ценностей, но является ли оправданными в нынешней ситуации?
- Я за то, чтобы сократить расходы органов власти: и для Секретариата Президента, и для Верховной Рады, и Кабмина. Я еще в ноябре внес законопроект, которым предусмотрено что органы власти не увеличивают штатное расписание, не повышают зарплату, кроме пределов социального стандарта, не покупают новые автомобили и экономят. В масштабах краны - это большая экономия.
А до того, что вы говорите, можно относиться по-разному. Во-первых, это - расходы в прошлом году. У нас всегда кризис в той или другой форме, но это не значит, что не нужно возобновлять историческую память о Батурин или Голодоморе. Я здесь поддерживаю Президента и готовый дискутировать по этой теме с кем-либо.
- С тех пор, как образовалась группа «За Украину», Вы постоянно говорите, что будете отстаивать украинские ценности и приоритеты. Что именно Вы понимаете под этими понятиями?
- То же, что и вы. Это наш народ, наша земля, наше производство, наша история - это все украинские ценности. Думаю, этим все сказано.
- Будете ли Вы на основе этой депутатской группы формировать партию?
- В настоящий момент об этом говорить просто рано но в ближайшее время будет создано общественное движение «За Украину». Убежденный, к нему привлекутся много честных и патриотических людей.
- О создании своих политических проектов уже объявили Арсений Яценюк и Анатолий Гриценко, которые, как и Вы, пройшли в парламент под знаменами НУНС. Еще раньше создана партия «Единственный центр», к которой также вошли ваши партнеры по блоку. Интересно услышать Вашу точку зрения относительно того, насколько проблемным будет попадание этих партий в парламент на будущих выборах.
- Я не думаю о выборах в парламент, а думаю об Украине. Мы делаем свое дело. Моя политика является прозрачной. Я декларирую те принципы и лозунги, которые отвечают национальным интересам Украины. Думаю, что у нас будут соучаствовать из других движений и партий.
- Будете ли принимать участие в президентской кампании как кандидат в Президенты Украины?
- Я над этим вопросом не задумывался и на этом этапе задумываться не собираюсь.
- Что, с вашей точки зрения, стоит сделать Виктору Ющенко, чтобы поднять свой рейтинг и повернуть авторитет у украинцев?
- Я не считаю, что у Президента такой низкий рейтинг, как об этом пишут в газетах. Огромное количество вещей Президент делает правильно. Но есть и такие вещи, которые вызывают вопрос. И эти вещи необходимо исправлять. Чем раньше, тем лучше.
- Стоит ли урегулировать конфликт, который длится между Президентом и Премьером, хотя бы для того, чтобы Украина не теряла авторитет на международной арене?
- В ключевых вопросах для отстаивания национальных интересов позиции Президента и Премьера должны быть одинаковыми. Однако по многим вопросам платформы Президента и Премьера существенно отличаются, потому дискуссии были, есть и будут.
- Один из внесенных Вами законопроектов касается поддержки кинематографии Украины. Что именно он предусматривает для того чтобы стимулировать развитие этой отрасли?
- В моем законопроекте идет речь о специальном режиме налогообложения для тех, кто делает украинское национальное кино. Там предусмотрен подход, который может поднять возможности наших кинематографистов для достойной конкуренции на рынке. Там предусмотрен экономический подход. Но пока еще парламентом не планируется рассмотрение этого законопроекта, хотя профильный комитет дал ему позитивную оценку. Я буду настаивать на том, чтобы закон «О поддержку национального кинематографу» было принято. Будем требовать этой поддержки в коалиции. Считаю, что делаем не политическое дело, а общенациональное. Данный закон создаст лучшие экономические условия для тех, кто делает украинское кино.
- Вы активно участвовали в молодежном движении в конце 80-х. Вас помнят как участника студенческого голодания за отставку тогдашнего главы правительства. Есть ли сегодня среди молодежи люди, способные на такие акции, и нынешняя ли ситуация стража таких акций?
- Тогда были другие времена и другая молодежь… Но я думаю, что нынешняя молодежь имеет хорошие возможности для образования, для профессионального развития и труда в интересах своей страны и собственной семьи. Если молодежь будет реализовывать эти все возможности, то это и будет найкраща помощь с ее стороны своей стране. Конечно, среди молодых людей всегда были, есть и будут такие, которые готовы выйти на площади с политическим протестом за призывом сердца. Кстати, именно такие видчайдухи всегда и творили историю.

 

На Тернопольщине потерялся двухгодичный малыш – он преодолел почти полтора километра и забрел в придорожные кусты соседней Львовщины

На Тернопольщине потерялся двухгодичный малыш – он преодолел почти полтора километра и забрел в придорожные кусты соседней Львовщины
Поздним вечером к Зборивского райотдела милиции на Тернопольщине позвонила по телефону взволнованная женщина из села Жабиня. Она просила помочь отыскать ее двухгодичного сына, который исчез из двора несколько часов тому назад, а самостоятельно найти ребенка ей не удалось. На место события сразу выехали сотрудники райотдела милиции. Об этом сообщили 21 мая собкору Зику в отделе связей с общественностью УМВСУ в Тернопольской области.
На помощь им поспешили работники областного управления криминальной милиции по делам детей и кинологи. Со стражами порядка искало мальчика и общество села.
Сначала возникло подозрение, что ребенок мог упасть в выкопанный во дворе колодец – к счастью этого не случилось.
После несколькочасовых поисков удалось найти ребенка. Малый преодолел почти полтора километра и забрел в придорожные кусты соседней Львовской области.
Мальчик плакал не из испуга, а из-за того, что в странствиях потерял ботиночки.
Спасатели повернули невредимого сына матери.