И это требование, по мнению руководителя депутатской группы «За Украину», будет более действенной, чем желания политиков, которые считают себя оппонентами правительства и Премьер-министра. В интервью «Волынским Новостям» Вячеслав Кириленко в который раз подтвердил, что он также не является сторонником политики нынешнего Кабмина и имеет претензии к его деятельности в сфере экономики. В качестве одного из аргументов нардеп называет подписание соглашения о снабжении газа.
- Я не сказал бы, что это соглашение подписано в национальных интересах Украины, потому что цена на газ на протяжении десяти лет будет слишком высокой, а транзит таким же низким, как и к подписанию соглашения. А то, что цена на транзит русского газа должна увеличиться со следующего года - ничего не означает. Да и увеличиться она может из нынешней 1,7 доллара к 1,8. Цена же газа зафиксирована на уровне 450 долларов и может быть пересмотрена в сторону увеличения.
Кроме того, мне вообще экономическая составляющая этой соглашения кажется непонятной. Переговоры происходили ночью, на протяжении многих часов. По моему мнению, большинство тематики этих перемовин осталось вне пределов доступности для общественности. Поскольку уже после переговоров со стороны «Газпрому» были озвучены миллиардные претензии к Украине, то у меня есть подозрение, которое в ближайшее время может возникнуть вопрос о передаче России украинской газотранспортной системы за долги, которые возникли. Мне кажется, цифра этих долгов постоянно будет расти.
- Въячеславе Анатолиевичу, известно, что «Газпром» являются совладельцем газотранспортных систем многих европейских стран и там не делают из этого трагедию. Почему украинские политики достаточно часто бьют в набат из того повода, что газотранспортная система Украины может перейти к собственности России?
- Во-первых, во многих, но не во всех странах Европы «Газпром» является совладельцем газотранспортных систем. Во-вторых, Украина и Россия имеют особенные отношения, которые на протяжении многих лет имеют доминирующую политическую составляющую. Переход украинской газотранспортной системы в пользование России означает многоразовое увеличение политического влияния этого государства на Украину. Потеря украинского интереса в этом вопросе является прямым путем к потере незалежности Украины. Не больше и не меньше. Дебаты вокруг этого вопроса всегда будут острыми. Тот, кто сдаст газотранспортную систему Украины, пойдет прямо на измену ее национальных интересов.
- Руководитель ОАО «Волиньгаз» Мирослав Коротя в одном из интервью нашему изданию обмолвился о том, что в Украине создана ситуация, при которой не выгодно добывать собственный газ. Соглашаетесь ли Вы с такой мыслью и кому, с вашей точки зрения, это может быть невигидно?
- В настоящий момент правительство должно сделать несколько вещей: создать максимально благоприятные условия для собственного газовидобутку, позаботиться о дополнительном финансировании программ энергосбережение, а не его уменьшение, как это имеет место в нынешнем бюджете, и, в конце, должно быть стимулирование развития альтернативных источников энергии, которые в Украине также есть. Если эти три специальных направления будут реализовываться, то это будет системный подход, который приведет к увеличению собственного газовидобутку и уменьшению зависимости от русского газа. Я думаю, что это главный вопрос, который в стратегическом ракурсе даст главные преимущества для Украины.
- Сегодня Украина переживает криза и в то же время политики выносили на повестку дня вопрос об отставке Кабмина. Актуально ли в настоящий момент изменение исполнительной власти?
- Вопрос об отставке Правительства может затрагиваться когда угодно, если на то будет воля ста пятидесяти депутатов. Поскольку такое количество депутатов, которые не одобряют действия правительства в парламенте всегда есть, то этот вопрос возникает регулярно. Позиция группы «За Украину» отличается и от позиции БЮТ, и от позиции Партии регионов. Мы считаем, что является свидетелями банальной борьбы за власть между Тимошенко и Януковичом без приложения программ, идей и чего-нибудь, что нужно для Украины . Просто речь идет о том, как бы так сделать, чтобы вместо Тимошенко Премьером стал Янукович, а нас это мало интересует. Нас интересует Украина и изменение политики. Премьер Янукович к качественному изменению политики не приведет.
Хотя группа «За Украину» не входит в коалицию, мы не являемся сторонниками действующего Премьера и жестко критикуем в первую очередь ряд экономических действий правительства. Однако рано или поздно вопрос об отставке возникнет опять, потому что оно будет продиктовано извне, з-поза парламента - от людей, от гражданского общества. От тех, кто стоит перед угрозой увеличения рыночного налога в 70-200 раз в результате законов, внесенных правительством. Отставку могут инициировать люди, которые выступают против увеличения транспортного сбора и так далее Я думаю, что решить эти вопросы будет требовать общество. Здесь даже депутаты будут ни к чему, потому что депутаты - это всегда политика, а люди, которые страдают от политики правительства - это общество. Я думаю, именно это может привести к отставке правительства, а не любые выяснения отношений между Тимошенко и Януковичом.
- В свое время Вы также работали в правительстве и занимали должность министра труда и социальной политики, а затем - вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам. Попрошу прокомментировать следующий вопрос из позиции Вашего опыта добытого на этих должностях. Недавно Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О личных крестьянских хозяйствах», какой предусматривает вещи, которые фактически приводят к возникновению социального напряжения в нашей области и, по-видимому, в других уголках Украины. Идет речь о том, что люди, которые приписаны в селах и имеют земельные участки, в случае освобождения из работы не могут стать на учет в центре занятости. Каким образом случилось так, что парламент принял закон, который содержит такие абсурдные нормы?
- В последнее время Верховная Рада вообще делает много ошибок. Сначала она долго стояла на месте, а теперь она пытается бегом принимать законы и делает это по сокращенной процедуре. Депутаты не успевают толком ознакомиться с основным текстом, не говоря уже о поправках. К слову, именно так было в случае с рыночным налогом, именно так было с Законом «О единственном социальном взносе», когда появилась поправка и была спрятана между несколькими сотнями других. Практически, таким образом была создана тендерная палата № 2 - специальную методологическую комиссию, к которой в обязательном порядке все предприниматели должны нести за деньги отчеты. Такая же ситуация случилась с тем Законом, о котором вы говорите. Поэтому мы вернемся к этому вопросу, чтобы упразднить ту норму, которая усложняет получение помощи по безработице для крестьян.
- А, возможно, этой помощи нет чем выплачивать, потому и программируются ситуации, при каких люди не могут стать на учет? Не имеешь статуса безработного - нет оснований государству тебе выплачивать помощь.
- Я думаю, что Министерство труда должно было криком кричать, что в том Законе есть такая норма, которая усложняет жизнь крестьянам, которые потеряли работу. Но ни одного слова со стороны правительства не было сказано. Депутаты не досмотрелись. Вышла традиционная уже для парламента ошибка, которая ударила по людям. Если говорить по нынешнее состояние с безработицей, то скажу следующее: фондам занятости не дворцы нужно строить и не рекламой на телевидении заниматься, а трудоустройством безработных и выплатой им помощи. Еще раз повторяю: но проблему, о которой вы говорили, будет решено, а соответствующая норма Закона отменена.
- Вы только что говорили о неоправданных расходах службы занятости Украины. Скажите, пожалуйста, на продолжение темы, актуально ли сегодня выделение средств на ремонт Мариинского дворца, которое осуществляется по инициативе Президента? Возможно, в кризисный период можно было бы потерпеть с бюджетными расходами на восстановление Батурина и финансирование многих других инициатив Президента, которые, безусловно, чрезвычайно важные и страже внимания в контексте сохранения и воссоздания исторических ценностей, но является ли оправданными в нынешней ситуации?
- Я за то, чтобы сократить расходы органов власти: и для Секретариата Президента, и для Верховной Рады, и Кабмина. Я еще в ноябре внес законопроект, которым предусмотрено что органы власти не увеличивают штатное расписание, не повышают зарплату, кроме пределов социального стандарта, не покупают новые автомобили и экономят. В масштабах краны - это большая экономия.
А до того, что вы говорите, можно относиться по-разному. Во-первых, это - расходы в прошлом году. У нас всегда кризис в той или другой форме, но это не значит, что не нужно возобновлять историческую память о Батурин или Голодоморе. Я здесь поддерживаю Президента и готовый дискутировать по этой теме с кем-либо.
- С тех пор, как образовалась группа «За Украину», Вы постоянно говорите, что будете отстаивать украинские ценности и приоритеты. Что именно Вы понимаете под этими понятиями?
- То же, что и вы. Это наш народ, наша земля, наше производство, наша история - это все украинские ценности. Думаю, этим все сказано.
- Будете ли Вы на основе этой депутатской группы формировать партию?
- В настоящий момент об этом говорить просто рано но в ближайшее время будет создано общественное движение «За Украину». Убежденный, к нему привлекутся много честных и патриотических людей.
- О создании своих политических проектов уже объявили Арсений Яценюк и Анатолий Гриценко, которые, как и Вы, пройшли в парламент под знаменами НУНС. Еще раньше создана партия «Единственный центр», к которой также вошли ваши партнеры по блоку. Интересно услышать Вашу точку зрения относительно того, насколько проблемным будет попадание этих партий в парламент на будущих выборах.
- Я не думаю о выборах в парламент, а думаю об Украине. Мы делаем свое дело. Моя политика является прозрачной. Я декларирую те принципы и лозунги, которые отвечают национальным интересам Украины. Думаю, что у нас будут соучаствовать из других движений и партий.
- Будете ли принимать участие в президентской кампании как кандидат в Президенты Украины?
- Я над этим вопросом не задумывался и на этом этапе задумываться не собираюсь.
- Что, с вашей точки зрения, стоит сделать Виктору Ющенко, чтобы поднять свой рейтинг и повернуть авторитет у украинцев?
- Я не считаю, что у Президента такой низкий рейтинг, как об этом пишут в газетах. Огромное количество вещей Президент делает правильно. Но есть и такие вещи, которые вызывают вопрос. И эти вещи необходимо исправлять. Чем раньше, тем лучше.
- Стоит ли урегулировать конфликт, который длится между Президентом и Премьером, хотя бы для того, чтобы Украина не теряла авторитет на международной арене?
- В ключевых вопросах для отстаивания национальных интересов позиции Президента и Премьера должны быть одинаковыми. Однако по многим вопросам платформы Президента и Премьера существенно отличаются, потому дискуссии были, есть и будут.
- Один из внесенных Вами законопроектов касается поддержки кинематографии Украины. Что именно он предусматривает для того чтобы стимулировать развитие этой отрасли?
- В моем законопроекте идет речь о специальном режиме налогообложения для тех, кто делает украинское национальное кино. Там предусмотрен подход, который может поднять возможности наших кинематографистов для достойной конкуренции на рынке. Там предусмотрен экономический подход. Но пока еще парламентом не планируется рассмотрение этого законопроекта, хотя профильный комитет дал ему позитивную оценку. Я буду настаивать на том, чтобы закон «О поддержку национального кинематографу» было принято. Будем требовать этой поддержки в коалиции. Считаю, что делаем не политическое дело, а общенациональное. Данный закон создаст лучшие экономические условия для тех, кто делает украинское кино.
- Вы активно участвовали в молодежном движении в конце 80-х. Вас помнят как участника студенческого голодания за отставку тогдашнего главы правительства. Есть ли сегодня среди молодежи люди, способные на такие акции, и нынешняя ли ситуация стража таких акций?
- Тогда были другие времена и другая молодежь… Но я думаю, что нынешняя молодежь имеет хорошие возможности для образования, для профессионального развития и труда в интересах своей страны и собственной семьи. Если молодежь будет реализовывать эти все возможности, то это и будет найкраща помощь с ее стороны своей стране. Конечно, среди молодых людей всегда были, есть и будут такие, которые готовы выйти на площади с политическим протестом за призывом сердца. Кстати, именно такие видчайдухи всегда и творили историю.